Borås Tidning: Snedvrider konkurrensen i Borås

Med Löfven vid rodret menar S att man nu vill föra en mer näringsvänlig politik. Den nya retoriken innehåller många fina ord om goda företagsklimat och konkurrenskraftiga företag. Men hur nära ligger partiledningens ord det som verkligen sker när S styr?

S-ledda Borås är ett tydligt exempel på att det inte finns någon klar partilinje i vad ett bra företagsklimat verkligen innebär. När miljonkontraktet om anläggningen av den nya testbanan i Hällered skulle upphandlas valdekommunstyrelsens ordförande Ulf Olsson (S) och hans bundsförvanter nämligen att ge kontraktet direkt till det kommunalt förvaltade Servicekontoret och därmed utesluta alla andra aktörer från processen. Det är allt annat än en företagarvänlig politik.

När Borås Tidning (22/5) bad Olsson att förklara sitt beslut valde han först att skylla på tidsbrist, men när allianspartiernas kommunalråd Morgan Hjalmarsson (FP) pressade Olsson erkände han att förklaringen till att Servicekontoret fick gå före helt enkelt beror på olika politiska uppfattningar. Den skillnaden består uppenbarligen i att Olsson inte delar allianspartiernas syn på fri konkurrens, utan istället tycker att det är fullt rimligt att kommunal verksamhet ska få förtur.

Att Olsson premierar kommunal verksamhet är anmärkningsvärt i sig, men än mer svårförståeligt är det att Olsson inte ens tvekar när det gäller Servicekontoret. För att utmana Olssons uppfattning om Servicekontoret som bästa och enda möjliga utförare krävs det uppenbarligen mer än den stämningsansökan som just nu hänger över kommunen för att Servicekontorets verksamhet strider mot konkurrenslagstiftningen.

I väntan på att S ska enas om en samstämmig näringspolitik kommer Moderaterna och allianspartierna att fortsätta arbeta för att Borås och Sverige ska få ett företagsklimat i världsklass. På riksnivå har alliansen genomfört en rad åtgärder för att göra det lättare att starta och driva företag genom regelförenklingar, minskade anställningskostnader

och sänkt bolagsskatt. Vi ser fri konkurrens som en förutsättning för ett rikt näringsliv och vi tycker att politiken har ett viktigt ansvar i att låta privata aktörer få vara med och tävla om upphandlingar i kommun och landsting affärer som ofta kan betyda mycket för det enskilda företaget.

Utan privata företag stannar tillväxt, jobb och välfärd. Som moderat vill jag se ett starkt Sjuhärad där entreprenörskap och företagande uppmuntras och då kan inte kommunal verksamhet få en särställning. I väntan på ett annat, mer företagarvänligt styre i Borås får vi för stadens bästa hoppas att Löfven verkligen har förstått vad ett bra företagsklimat innebär och ser till att Ulf Olsson gör det samma.

Cecilie Tenfjord-Toftby (M)

Riksdagsledamot från Borås, ledamot i Näringsutskottet

Publicerad i BT 120602

Möte med Energimyndighetens insynsråd

Idag möttes jag och de andra ledamöterna i Energimyndighetens insynsråd. Sedan den 1 januari i år är jag en av rådets ledamöterr och tillsammans har vi till uppgift att dels inhämta information om vad myndigheten gör och dels vara rådgivande åt myndighetschefen.

Medverkade i Radios Sjus ”Mitt i smeten”

Igår medverkade jag i Mikael Olmås program Mitt i smeten på Radio Sju. Temat var om jordklotet är hotat av klimatfrågan och en del av de röster som lyftes fram menade i princip att loppet redan var kört. Det är ett hörn som en del personer från miljörörelsen inte sällan vill föra in alla klimatdiskussioner i, men det tror jag inte kommer att leda oss någonstans (vilket jag också var tydlig med i programmet). Det går inte att beskriva klimatfrågan på något annat sätt än att det är vår tids största miljöutmaning, men för att vi ska kunna lösa den så bra som möjligt måste vi arbeta aktivt för en klimatomställning efter de förutsättningar som finns och också se de små stegen som positiva. Det är något i alla fall jag arbetar för varje dag i min roll som energipolitiskt ansvarig.

SvD: Löfven måste bekänna färg om kärnkraften

Helena Jonsson, förbundsordförande LRF, skriver om ett enande kring Sveriges framtida energipolitik (Brännpunkt 28/5). Ett inlägg i en mycket viktig och omdebatterad fråga. Alliansen och Moderaterna vet redan vad vi vill. Vi säkrar en trygg energiförsörjning där möjligheten till en förnyelse av befintlig kärnkraft är en grundpelare. Det är i stället Socialdemokraterna och Stefan Löfven som behöver göra sin hemläxa och bekänna färg i energipolitiken.

Stefan Löfven var som facklig ordförande en tydlig kärnkraftsförespråkare. Men sedan han tillträdde som S-ordförande har beskeden inte varit lika tydliga. Löfven hävdar att en utredning kring behovet av energi behövs innan han öppnar för ny kärnkraft. Detta samtidigt som däribland Svenskt Näringsliv menar att det i dag inte finns några alternativ till kärnkraft utan att jobben hotas.

Så sent som förra året kunde vi höra Löfven uttrycka sitt motstånd mot energiminister Anna-Karin Hatt i SVT:s Agenda då han beskrev hur allvarliga konsekvenserna för svensk industri, jobb och svensk välfärd skulle bli genom att ersätta kärnkraft med vindkraft.

Alliansen är överens om att kraftigt bygga ut de förnybara energikällorna. Vi vill säkerställa Sveriges behov av billig och ren el och har öppnat för nyinvesteringar i kärnkraft för att stärka svensk konkurrenskraft. Vi vill verka för en gemensam elmarknad i Europa som sänker våra koldioxidutsläpp där Sverige har goda förutsättningar att producera miljövänlig energi och exportera till våra europeiska grannar. Det skulle sänka Europas koldioxidutsläpp och minska växthuseffekten. Alliansen har tagit ställning och enats kring en långsiktig överenskommelse. Var S väljer att sätta ner foten återstår att se.

JESSICA POLFJÄRD (M)

riksdagsledamot i Västmanlands län, gruppledare i näringsutskottet

CECILIE TENFJORD- TOFTBY (M)

ledamot i näringsutskottet

Publicerad i SvD 120530

Idag talar jag kärnkraft i kammaren

Idag diskuterar jag Lise Nordins (MP) interpellation om kärnkraft i kammaren tillsammans med energiminister Anna-Karin Hatt och Centerns Helena Lindahl. Miljöpartiet fortsätter i vanlig ordning på sin närinsgfientliga energilinje där man ser avveckling av enskilda energislag som huvudändamål och bortser från kärnkraftens betydande effekt för företagsklimat och arbetstillfällen. Se debatten

GP: S ger olika besked i kärnkraftsfrågan

Just nu är kärnkraften en av de frågor som tydligast visar på skillnaderna mellan alternativen i svensk politik. På den ena sidan finns Alliansens energiöverenskommelse som säkrar en trygg energiförsörjning, där möjligheten till en förnyelse av befintlig kärnkraft är en grundpelare. På den andra sidan står oppositionen med S i spetsen. Stefan Löfven var som facklig ordförande en tydlig kärnkraftsförespråkare. Men sedan han tillträdde som S-ordförande har beskeden inte varit lika tydliga. Löfven säger att han först vill reda ut hur mycket energi som behövs innan han öppnar för ny kärnkraft. Frågan är vem som ska definiera hur mycket energi som är nödvändigt.

Sedan 1991 har S haft oavbrutna kongressbeslut på att kärnkraften ska avvecklas. Partiets näringspolitiska talesperson Jennie Nilsson slog dessutom nyligen fast att S även inför eventuella blocköverskridande förhandlingar kommer att kräva en avveckling av kärnkraften. Vid sidan av Löfven, vars egentliga åsikt om kärnkraften är odiskutabel, finns fler kärnkraftsvänliga röster inom S. Vid ett möte med Skogsindustrierna i april menade Ann-Kristine Johansson, energipolitiskt ansvarig, att det inte är omöjligt att S-kongressen 2013 kommer fram till ett annat beslut om kärnkraften. Samtidigt hävdade näringsutskottets Börje Vestlund (S) i förra veckans kammardebatt att det är ointressant vad Löfven har sagt.

Löfven behöver klara mandat

S möjliga samarbetspartners vid en eventuell regeringsbildning, V och MP, kräver båda en snabb omställning till 100 procent förnybart. Detta samtidigt som företrädare för svensk energiintensiv basindustri, däribland Svenskt Näringsliv, menar att det i dag inte finns några alternativ till kärnkraft utan att jobben i dessa företag hotas. Det är en verklighetsbild som även Stefan Löfven delade så sent som för några månader sedan. I höstas var hans bestämda uppfattning att en avveckling av kärnkraften skulle få allvarliga konsekvenser för industri, jobb och välfärd.

Det är inte konstigt att S och Löfven nu vill flytta fokus från kärnkraften och i stället diskutera blocköverskridande överenskommelser. Med sin gedigna fackliga bakgrund är Löfven dock mycket väl medveten om att det inte går att sätta sig vid förhandlingsbordet innan man har klara mandat från sina medarbetare och tydliga ramar för den förhandlingsyta man har att jobba med.

 I Alliansen anser vi inte att minskad energiproduktion är något självändamål. Precis som oppositionen vill vi bryta oljeberoendet och öka andelen förnybart i systemet, men inte på bekostnad av konkurrenskraft och jobb. En ansvarsfull energipolitik handlar i grund och botten inte om vilka energislag den baseras på, utan att det finns tillräckligt mycket energi för att säkra tillväxten, så länge den är producerad på ett klimatsmart sätt. Alliansens energiöverenskommelse möjliggör både en förnyelse av befintlig kärnkraft och utbyggnad av förnybara energikällor.

 Alliansen har tagit ställning och enats kring en långsiktig överenskommelse. Var S väljer att sätta ner foten återstår att se.

 Jessica Polfjärd (M)

gruppledare i Näringsutskottet

 Cecilie Tenfjord-Toftby (M)

riksdagsledamot i Näringsutskottet, energipolitiskt ansvarig

Jonas Jacobsson Gjörtler (M)

riksdagsledamot i Näringsutskottet

Publicerad i GP 120524

Solenergi till riksdagsarbetet

Trots att onsdagar är vår mötesfria dag brukar de bli den dag i veckan som vi har flest möten av alla de slag.

Idag var inget undantag. Morgonen startade med ett frukostmöte på Närinsgdepartementet. Under lunchen träffade jag Sweden Green House Council tillsammans med min partikollega Anti Avsan som är bostadspolitiskt ansvarig och sitter i civilutskottet.

Då var temat energieffektivisering och enligt SGHC genomförs bara 15 % av de energieffektiviseringsåtgärder som skulle kunna göras. En del av dessa möjliga energieffektiviseringsåtgärder är kostsamma och därför svårare att genomföra på kortare sikt, men väldigt mycket kan också göras med små medel med betydande vinster för både ekonomi och miljö. Mötet var en viktig påminnelse om att energieffektivisering bara är ett av flera mer ”tvärvetenskapliga” områden där det viktigt att undvika det stuprörstänk som tyvärr lätt uppstår här i riksdagen på grund av utskottsindelningen. En utmaning framåt för mig och andra är därför att bli bättre på att samarbeta över våra rollindelningar i dessa frågor.

Efter mötet med Swedish Green House Council bar det av till riksdagscafét för att träffa Michael Lindquist, UF-lärare som brinner för entreprenörskap. Sedan var det möte med den moderata näringskommittén och därefter bar det av till kammaren för votering om bland annat grundskola och värdlandsavtal mellan Sverige och Internationella institutet för demokrati och fria val. Strax inleds kvällspasset med kammardebatt om EU:s tredje inremarknadspaket för el och naturgas.

Dagen blir lång men med soligt sommarväder räcker orken långt